蘭蔻借微整形炒作

    “曾被微整形啟發，當今重新考慮”，剛剛，歐萊雅集團旗下蘭蔻微整形化粧品宣傳單張鋪天蓋地。但其時效卻被一些職業美容醫生嗤之以鼻，一些消費者也半信半疑。有業內人士指，化粧品不似乎達到看護的關係，蘭蔻此舉無疑是借概念炒作，以牟取暴利。北京商報記者就蘭蔻高清微整精華東西成分與臨床檢查證明等向蘭蔻公司及歐萊雅中國發出發表提綱，但截至發稿未獲回應該。
　　高昂價格買正常效用
　　昨日，北京商報記者來到一家化粧品專營店，遇見了“傳說”中允諾微整形的化粧品。蘭蔻微整形係列產品共容納兩件單品，高清微整精華分兩種包裝，50ml售價1080元，30ml售價780元；高清微整美容液 200ml售價520元。
　　但在其高價之下，這兩款護膚品的功效看起來並不很。客戶王女士曾很多次享受微整形，涵蓋注射玻尿酸、光子嫩膚等。她通報記者，知覺蘭蔻的新品和真正的微整形比，絕對不是一回事。“不理解為什麼要挂上微整兩個字，補水、嫩膚、去皺不即便大部分的護膚品效力嗎？”
　　微整形本為醫學思想
　　那麼，微整形究竟是什麼呢？據上海交通大學醫學院附屬第九人民醫院整形美容醫生崔海燕介紹，微整形思維的推動是這兩三年的事，源于人們更其希望簡易易行、還原快、傷痛小、效用好且妥當的整形美容點子。我國當前 今天微整形佔整形美容總份額30%左右，而美國約佔90%，潛力巨大。在這種信息下，護膚品推出借用微整形思想的動機不言而喻。
　　實際上，這不是歐萊雅首次借用醫學概念。除蘭蔻高清微整精華外，歐萊雅還曾推出過另一款日霜，宣布其淡斑美白效果可媲美甚而超過光學美白手術。但化粧品能否達到媲美手術的效果，受到了大批專業美容醫生的質疑。
　　被指純屬借觀念炒作
　　廣東省醫學會醫學美學與美容學分會主任委員羅盛康展現，護膚品只能對換在皮膚表面，不能突飛猛進皮下組織的衰老，與真正的醫學微整形斷然不具有可比性。
　　實際上，詳細玩味蘭蔻的宣傳用詞“曾被微整形挑動，即日重新謹慎&rdquo 鈦鍺手鍊;“使用後，大多數女性願意推遲微整形手術”等說法，可看出，蘭蔻並未指明東西許可代替微整形，而是何其巧妙地把兩者聯係起來，讓訪客誤作為兩者效用猶。
　　有業內人士指出，這種故意含糊不清的說法雖是借意識型態炒作。“訪客在決議了這樣高價、‘高科技’商品後，勢必對其有很大期望，但該東西的本質卻難以達到訪客預期的時效。蘭蔻堅持國際大品牌，這種法子無疑是在自砸品牌。”
　　認證為臺灣嘉南藥理科技大學化粧品科技座談所碩士的網友5047tw則分外尖銳地表示，光學美白答應，但僅限于救治儀器，微整也答應，但仍然只有醫生及救治器材答應辦贏得。化粧品盜用醫學觀念是品牌販售亂象。

熱門標籤：高雄住宿｜關鍵字｜寵物｜motel｜塑膠棧板｜隆乳
全國最完整的法律諮詢不再讓你求助無門：http://law.ao.com.tw
  關鍵字;